Salve a tutti.
Eccovi alcuni chiarimenti.

1. Il senso della lettera stava nell’ammissione di colpa (non so voi ma io non sono sempre come vorrei essere) e nella sorpresa a ritrovarmi (moralmente) assolto dalle istituzioni in cambio del voto.

2. Non sono ricco e nemmeno benestante, purtroppo. Dirigo una casa editrice di cui sono socio e se qualcuno di voi ha idea di quale battaglia sia il far respirare una creatura indipendente nel bel mondo della cultura italiana contemporanea, ha idea di cosa sto dicendo: il mio ultimo estratto conto è in negativo. Avete voluto lo splatter? Eccolo qua.

3. Le multe per il lavaggio delle strade le ho sempre ritenute un’idiozia (oh: attenti eh? Non sto invocando l’obiezione di coscienza. Ho solo detto che mi è sempre parsa un’idiozia perchè non serviva a niente spostare le auto per pulire la strada. Perché le auto rendevano i marciapiedi inutilizzabili per i pedoni, figurarsi per un disabile o un papà col passeggino. Perché te lo dovevi ricordare e io me lo scordavo sempre.) Poi: non avevo una lira davvero. Sì, potevo chiamare qualcuno per trainarla ma rottamarla sarebbe costato comunque troppo. Preferivo spendere i pochi quattrini che avevo in vestiti firmati e cocaina. Inoltre – lo so, lo so, la legge non ammette ignoranza- al tempo non mi rendevo bene conto delle possibili conseguenze della mia visione della vita, basata su altre priorità. Insomma tornato dal mio viaggio ho avuto l’amara sorpresa. (Una noterella per l’amico che mi da del bamboccione: mio padre se ne è occupato a mia insaputa. Se poi vuoi la mia storia familiare, ci si vede e ti racconto. Ed effettivamente sentirsi insultati da anonimi, pubblicamente, su particolari piuttosto personali non è una bella sensazione.)

4. La legalità sembra essere diventata l’unica bandiera della sinistra. L’abbassamento di qualsiasi tematica etica a banale questione tecnica è a parer mio un male assoluto – pensate a Ghedini, non fa altro che questo da 20 anni. Tu gli dici: ma scusa Berlusconi va con le minorenni! E’ orribile! E lui risponde: si ma non lo sapeva e quindi tecnicamente, da un punto di vista legale… Sentirmi rimproverato per occupazione di suolo pubblico (?!) è paradossale quando si pensa a cosa c’è dall’altra parte: un sindaco che all’ultimo secondo promette la cancellazione delle multe per guadagnare qualche voto. Da una parte un cittadino che ha infranto le regole; dall’altra un sindaco che invita i cittadini a fottersene delle regole. Fate voi. Poi: scagli la prima pietra chi tra voi non ha tardato a pagare una multa o se n’è dimenticato o non aveva i soldi. Che male c’è? Alla fine – a meno di sanatorie, appunto – si paga sempre.

5. Non mi pare di aver predicato bene e razzolato male. Lo fa chi ha una doppia morale – ovvero fa in privato ciò che stigmatizza in pubblico. Non mi pare il mio caso, no? Io non dico: a morte chi non paga le multe. Quello sarebbe predicare bene e razzolare male.

6. Infine: di notte dormo male per altri problemi più seri. Sono tuttavia abbastanza ossessionato dal mio problema multe. Ma, di nuovo, non era questo il punto della lettera. Il punto, che sembra essere sfuggito a tutti – ed è chiaramente colpa mia, forse la lettera è stata scritta un po’ troppo di getto – è la drammaticità del cortocircuito etico in cui ci trascinano le istituzioni. Chi se ne frega, con tutto il rispetto, di quello che pensate del mio problema con le multe. Non ho bisogno dell’esercito di benpensanti, perfetti cittadini col dito puntato contro la mia terribile colpa: lo so da me che non aver pagato quelle multe è sbagliato, qualunque sia la causa di questa mancanza. Proprio per questo sentire dalle istituzioni l’invito a fottersene è offensivo. E’ di questo che parlo e nient’altro. Se non siete d’accordo su questo punto, mi interessano molto i vostri commenti. Sul resto, ho già speso troppo tempo.

Massimo Coppola.